付费获奖（打算图）

据《新京报》报导，倪萍本日获评“共和国脊梁”功劳人物称号。有网友质疑醋鞴培评奖勾当涉嫌“花钱买奖”。勾当组委会秘书长、中国经济报刊协会副会长刘学文说，“共和国脊梁”没有收取用度。而网友刘先明则称，他收到《关于参与“中华脊梁”年夜年夜型文献首发式暨首届功劳中国系列人物颁奖盛典勾当》的聘请函，主办方要求缴纳9800元用度。对此，刘学文称，“中华脊梁跟共和国脊梁是两个不雅念”，固然中国经济报刊协会是“中华脊梁”勾当主办方之一，但本身不清楚明明“中华脊梁”的景象。

参与主办者都不清楚明明“中华脊梁”的景象？那么一个免费的“脊梁”，一个收费的“脊梁”，两个评选之间事实是啥相干？该由谁给出个表明？

质疑

此“脊梁”非彼“脊梁”？

说“共和国脊梁”评选未收费，“共和国脊梁”与“中华脊梁”是此“脊梁”非彼“脊梁”，我们如何信任这话呢？网上暴光的“中华脊梁”颁奖聘请函，假如不是是假的，那么两个“脊梁”评选的倡议者都有一个叫“中国经济报刊协会”的单位，且都在倡议者中打头。而据已报导的信息来看，这个“中国经济报刊协会”正是筹办“脊梁”的具体认真人刘学文历次“评选”勾当所依托的主办单位。刘是这家协会的副会长。并且，刘学文的“脊梁财富”已纵横了十年。同一个“刘学文”，同一个“脊梁财富”，同一个“中国经济报刊协会”，那么即便此“脊梁”非彼“脊梁”，血缘相干倒是不浅的。

年夜年夜量关于刘学文、中国经济报刊协会十年来一向进行近似评选勾当，以“脊梁财富”创收的报导也被媒体翻了出来。综合多篇报导，再看“评选”与“收费”的相干和勾当的手段，不克不及不猜忌“脊梁评选”实在便是一种骗局。

更要追问的是，与刘学文和他阿谁“协会”互助了多年的倪萍，真的不知道本身被评为“共和国脊梁”？真的不知道评奖收费？倪萍、史光柱、张继钢、田华等人是刘学文主办的各种评选勾当的常客；倪萍曾入选了刘学文评选的“年度影响力人物”，曾肩负认真刘学文牵头的“水族文化旅游形象年夜年夜使”，而独这一回，倪萍反而被刘学文蒙在鼓里而“被脊梁”了？

同为一家单位、一个职业评选人筹办的“脊梁”评选，“中华脊梁”是“收费脊梁”，“共和国脊梁”是“免费脊梁”，年夜体是真的；倪萍免费当“脊梁”也有年夜年夜概是真的，但即即是真的，“免费脊梁”是不是是在给“收费脊梁”壮门面，倪萍的免费是不是是一种互助待遇，都不好说。

马涤明

“三T奖”的翻版？

一个是“共和国脊梁”，一个是“中华脊梁”，不好辨别，有点乱。但话题聚焦到勾当是不是收费标题题目上，让我灵敏回想起电影《顽主》中的镜头。“共和国脊梁”也好，“中华脊梁”也罢，和《顽主》中的“三T奖”一样，从把持套路到获利秘笈，真是太神似了。

《顽主》中“三T公司”一边理睬“我们公司的主旨便是辅佐你如许素有年夜志但无计可施的人”，一边经营“我想给你的同时也给一些驰名作家发奖，如许这个奖也显得是那么回事”。针对名作家年夜年夜概回绝领奖，“三T公司”暗示，“领不领是他们的事，不领我们硬发”。

“中华脊梁”的评选，颇像是“三T奖”的翻版。参评声明要求“参会代表需缴纳9800元人平易近币/人，含会务费、注册费、迎接晚宴等”，欲申请VIP席位和现场讲话，须别的申请伶仃查核后赐与安插，潜台词是另加用度。一句话，只要有钱，就可以够成为“脊梁”。只要交够充沛多的钱，就可以够出尽风头。

实在，姑且非论倪萍、田华、刘兰芳等成为“共和国脊梁”是不是实至名归，“共和国脊梁”评选勾当固然不收费，但该勾当与“中华脊梁”有一个合营的主办方——中国经济报刊协会，透露了主办方借名流拉生意的缝隙。很难不令人猜忌：中国经济报刊协会等是将“三T公司”的经营高招移植到了实际生活中。风趣的是，电影中没有哪位驰名作家去领甚么“三T奖”，实际中倒是真的有年夜年夜年夜年夜小小的名流对“共和国脊梁”、“中华脊梁”趋附者众。

朱述古

评判

对名誉称号的轻渎

不管是“中华脊梁”，照样“共和国脊梁”，其名号均如雷贯耳，令人寂然起敬、高山仰止。但是，同一个主办方，却设置了两个极其类似、近乎相通的评选项目，就有点匪夷所思了。试问，让“中华脊梁”与“共和国脊梁”同台PK，谁是“首发”，谁是“替补”？谁是正宗，谁又是盗窟？

本来，这此中果真充塞玄机，“共和国脊梁”不收费，而“中华脊梁”则收费9800元。也便是说，假如候选人不交费，便是“共和国脊梁”；假如交了9800元，就成为“中华脊梁”。

由此得见，设置两个近乎相通的评选项目，闪现出主办方卓尔不群的敛财“聪明”：只要遭到聘请，便可以成为候选人；只要舍得花9800元，当不了“共和国脊梁”，也可以或许被选“中华脊梁”，归正称号惊人划一，都是齐天的“名誉”。至于有人质疑借评选之名敛财，主办方完全可以推得一干二净，他们评选的是“共和国脊梁”，没有收费；收费的是“中华脊梁”，与他们无关。标题题目是，这类充塞功利色采的评选其社会代价安在？

先不谈这个评选有多年夜年夜的权势巨子性，具有多年夜年夜的含金量，也不谈倪萍等是不是配得上这至高无上的光彩，就凭主办方炮制出两个近乎相通的评选项目，向参评者收费，借机敛财，就袒透露此次勾当动机不纯；再者，动辄就冠以“共和国脊梁”、“中华脊梁”之名，是对神圣名誉称号的一种轻渎；同时，也折射出当今的各种评选勾当过量过滥，让很多名誉称号贬值，掉落去了标杆意义。

张西流

不雅调查看

它们都是李鬼？

此“脊梁”非彼“脊梁”，主办方语焉不详，让人对“脊梁”评选孕育产生了猜忌，“共和国脊梁”，应当由谁来评选？难道几个草台班子，构成一个评委会，就可以随便给国平易近颁布发表“共和国脊梁”、“中华脊梁”的称号？如许的评选，有何意义？如许的名誉，代价几许？明显，“脊梁”评选和“共和国脊梁”和“中华脊梁”的┞幅议，折射了当下评选之乱。如许的评选，为什么能在公众刻下公然年夜张旗鼓地鼓吹？又为什么能在有关部分的眼皮底下“暗暗地”进行？

比年来，近似的评选勾当不可偻指算，只要知道您的地点，“评委会”城市给您寄上一份评选关照，关照您已入选，只要交上数额不菲的报名费、会务费等相干用度，你就可以够如愿以偿地被选“某某脊梁”，成为“某某名流”，获得“某某年夜年夜奖”，您花钱买奖，我收钱得实惠，两边是各有所需，各取所需，规范的周瑜打黄盖。当然，在这些评选勾傍边，也不消弭一些参评者遭到进行方的蒙骗，而被骗破财，一些上骗局被骗者，是以而投诉无门。

说白了，一些评奖勾当，是哄人的，不过是骗子用来骗钱的道具。而由于一些人沽名钓誉，醉心虚荣，因而就甘心核准掏钱买“名誉”，功能花钱买来的名誉，一钱不值。笔者身边就有一个爱好古体诗词的老人，比年来为了“参评”，花了十几万，买了很多勋章、奖杯和几元钱一本的名誉证书，老人还通俗将这些勋章挂在胸前，向人们炫耀，本身是“全国名流”、“中华名流”、“神州名流”……

此次“共和国脊梁”评选，由于倪萍的被选而引发争议，由于又冒出了一个“中华脊梁”评选而引发了人们的猜忌，“共和国脊梁”和“中华脊梁”谁是李鬼？照样它们都是李鬼？有待有关方面参与查询造访。

曹小芹

■分解

骗子和被骗者演的双簧

有需求就有市场，周瑜打黄盖一个愿打一个愿挨。正是捉住某些人的需求心理，卖奖、卖名的骗术应运而生。此刻这类骗术还“与时俱进”，经过过程汇集狂轰滥┞法，八门五花的奖项习觉得常。只要拿钱来，甚么名流名录，甚么奖杯都可以被制造出来。

对那些以卖奖、卖名的骗子们当然要依法峻厉查处和冲击，可对那些心甘情怨叵当被骗的买奖、买名者，假如不究查其责任、不严明措置赏罚赏罚、不让其为被骗买单，他们还能长记性吗？卖奖、卖名的财富化是骗子与被骗者合营导演的双簧，不完全戳穿这类骗局，不只“中华脊梁奖”可以四周开花，就连“全国脊梁奖”某一天也会堂皇面世，信不信由你。